關於竣工環保驗收及應急預案備案先後順序（xù）存在幾點疑問，具（jù）體如（rú）下：
(1)按《廣（guǎng）東省企業事業單位突發環境事件應急預案評審技術（shù）指南》中應急預案附件（jiàn）材料要求，需要項目環境影響評價批複文件及竣工環（huán）保驗收文件。這是（shì）否表明企業應急預案的編製、評審、備案（àn）是要在企業通（tōng）過環評及驗收後才開展的?
(2)實際工作發現（xiàn），有部分項目的環評批文要求企（qǐ）業需編製應急預案，這是否表明竣工環保（bǎo）驗收（shōu）要先通過應急預案備（bèi）案後才可以開展（zhǎn）?
(3)實際工作期間存在這（zhè）種情（qíng）況：建設方完全按照環評批複做好了（le）事故應急措施，比如事故應急池，並通過了環保驗收。但是預案編製的時候，計算的應急池或者專家要求的應急池要大於已建的（de），那是不是就要根據應急預案要求（qiú）整改?問題是環評是審批製，應急預案是備案製，審批（pī）製法律效應是不是更大點（diǎn），企業認為已落實了環評批複要求，是合法的了，而應急預案隻是備案（àn）製，不一（yī）定要滿（mǎn）足，關於這個（gè）矛盾（dùn）是否有相關建議?
廣東省生態環境（jìng）廳答複：
1、2018年初生態環境部 發布了《企業事（shì）業單位突發（fā）環境事件應急預案（àn）評審工作指（zhǐ）南(試行)》，按照此（cǐ）文（wén）執（zhí）行。
2、根據各地市具體規定執行（háng），建議先備案再驗收。
3、根據環評批複（fù）意見建設，如預案評審有專（zhuān）家（jiā）提出建設更大些的，建議采納專家意見，企業承擔環境安全的主體責任。
