世界上大部分河道治理（lǐ）都經曆了從“被動（dòng）防禦，抵抗洪水”到“科學規劃，依法治河”兩個階段。對天然河流的人工改造為（wéi）人類（lèi）帶來巨大利益的同時，也不可避免地對河流的（de）生態環境造成了無法估計的破壞。國外在經濟發展過程中，為（wéi）了抵禦洪災建造了大量的硬質擋牆和護岸，汙染物無（wú）序排放也造（zào）成了嚴（yán）重的河道汙染，河道傳（chuán）統開發治（zhì）理模式顯現出越來越多的弊端。20 世紀90 年代，很多（duō）西方國家對破壞河流自然環境的做法進行（háng）了反思，逐步對遭受破壞的河流（liú）自然環境重新進行修複，在歐洲，許多國家正積極拆除60、70年代建設的鋼筋混凝土河堤，修建生態河堤（dī），進行汙染治理，恢複河道形態。這些措施取得了良好的效果。
目前，河道生態治（zhì）理的理（lǐ）念是大（dà）勢（shì）所趨。但由（yóu）於我國大部分河道治理公（gōng）司初涉其中，經驗不足，容易出現很（hěn）多誤（wù）區。
1.汙染源治理與生態治理
不同步
大部分河（hé）道水質惡化（huà）的主要原因是（shì）沿線點源和麵（miàn）源的（de）排入。河道生態治理設計時，有些設計往往隻關注生態措施的應用，而對（duì）引起水質惡化的源頭未（wèi）采取措施，汙染（rǎn）源治理與生態治理不同步，治標而不治本，采用再多的（de）治理措施（shī）也達不（bú）到好的效（xiào）果，水質仍會繼續下降，水生（shēng）動植物難以存活，生態係統無法在此環境下構建成（chéng）功，強化淨化措施的作用有限且費用較高，無法體現河道生態治理的精神和目標。
因此，在設計時應分析河道的主要汙染來源，並對主（zhǔ）要汙染源采取截流納（nà）管、就地處理、溝渠淨化（huà）、濕地淨化等措施，有效降低入河汙染物量後再開展生態治理，這樣才能事（shì）半功倍。
2.不（bú）重視河道的流通問題
“流水不腐”體現了流動水體的淨化能力及（jí）水質維持能力。但是（shì），有些設計不重視河道的流通問題，對斷（duàn）頭浜或者不流通的水體（tǐ），根據現場（chǎng）情況采取生態護岸、植物構建、強化淨化（huà）等生（shēng）態措施，以期達到水質改善的目標（biāo）。這（zhè）些措施可能會達到預（yù）期的（de）效（xiào）果，但其穩定（dìng）性不能保證，且（qiě）運行維護管理（lǐ）工作量較大，運行費用高（gāo）。
(強力造流曝氣機，超大流量循環活水)
(浮水噴泉（quán）式曝氣機，增（zēng）氧造景)
故（gù）設計時應積極探尋水體流（liú）動的方案，如水（shuǐ）係溝通，利用涵管、新開挖（wā）溝渠等連通水係（xì）;水體循環，采用（yòng）循環泵、攪（jiǎo）拌機等改（gǎi）善水體流態，將（jiāng）水體循環流動起來;合理調度，利用外河水位差使水體流動，充分利用流水的自淨能力及水質維持能（néng）力改善（shàn）水質。
3.過度強調陸域景觀設（shè）計
陸域景觀能充分（fèn）展現河道（dào）的治理效果，給人們留下美好的印象，而水（shuǐ）生態係統位（wèi）於水下，肉眼難以判別其水生態係統的完整和好壞，也（yě）無法判定水質（zhì）改善程度。所以，有些設計過（guò）度強調陸域景觀設計，將生態治理的資（zī）金大部分用於陸域景觀的建（jiàn）設（shè），將陸域綠化帶設計的主題鮮明，美侖美奐，而忽視水下生態的構建，本末倒置（zhì），偏離了（le）河道生（shēng）態治理的總目標（biāo）。
(色多多视频是在（zài）治河（hé），還是在搞綠化?)
色多多视频要認識到陸域景觀園林化和（hé）景觀（guān）化並不意味著生態化，思想要（yào）從“注（zhù）重景觀”轉變到“生（shēng）態與景觀並（bìng）重”，加強陸域及（jí）水域生態理念的體（tǐ）現，特別是要發揮陸域綠化的生態攔截緩衝功（gōng）能。
4.河（hé）道本底調查不全麵
傳統的河道治理（lǐ）本底調查主要（yào）收集水文、泥沙、地質、規劃、征地移（yí）民、地（dì）形等方麵的資料。河道生態治理除以上資料外，還需要對河道的汙染源、水質、水生態、底泥、陸域植物群落、水工構（gòu）築物調度運（yùn）行等資料進行收集，必要時還需對水質，水生態、底泥等開展補充監測和調查。目前，大部分（fèn）河道生態治理時很少對河道本底進行全麵調查，至多收（shōu）集水質方麵的資料（liào），對其餘資（zī）料收集較少，或者收集不到相關的資料，而（ér）補充調查費用較高，建設方不願（yuàn）意承擔。
因此，河道本底資料不全（quán）麵（miàn），很難對河（hé）道生態係統存在（zài）的問題進行正確診斷，無法說明生態係統受損及缺（quē）失的主導原因，則很難根（gēn）據實際情況（kuàng）製定出針對性強、可行性好的生態治理方案。
5.忽視其他生境的構建
目（mù）前，從事河道生態治理的（de）設計單位大部分（fèn）是（shì）水利行業的，許多單位尚未配套生態、環境專業方向，或者有從事生態、環境設計的人員，對河道生態治理內涵理解不夠深（shēn）刻，部分設計人（rén）員認為河道設置了生態型護岸就是進行了生態治理，配上植物治（zhì）理後就（jiù）是生（shēng）態河道了，其他的均按照規劃斷麵進行設計，忽（hū）視其他生境的構建。
(有沒有覺（jiào）得少了點什（shí）麽?)
色多多视频知道河（hé）道生境包含平麵形態、斷麵形式、護岸材料、河底生境等，這些組合在一起才能形成連續而多樣的（de）生境基底，為水生動植物提供適宜（yí）的棲息環（huán）境。生態護岸隻是河道生境構建的一部分，重視它的建設而忽視其他（tā）與（yǔ）之密切相關的生境的構建，達不到生境多樣的目標，水（shuǐ）生動（dòng）植物生存仍會受（shòu）到較大限製，製約了生態（tài）係統（tǒng）完整性的構建。
6.生態護岸與周邊功能
定位不（bú）符
生（shēng）態（tài）河道建設中，采（cǎi）用了許（xǔ）多新型建（jiàn）築材料來替代傳統的水泥和混凝土構建護岸或（huò）擋牆，在提高河道美觀效果的同時，也增加了水陸係統的交互性，體現了新材料的生態親和性。親水性材料多種多樣（yàng），主要有天然材料(木樁、柳枝、土坡等)、生態織物（wù）(生態袋、椰殼纖維毯等)、格賓網，土工合（hé）成材料(土工格柵、土工網等)、多孔性生態砌塊等（děng），這些材料外形及特征均不相同。有些設（shè）計在河道穿越農村段采用較為剛性的護岸材料，使（shǐ）河道看起來較為生硬，與周邊地塊景觀不（bú）相容;而在城鎮區域的護岸中使用柳枝等材料，雖然生態（tài）性（xìng）較好，但是（shì）城（chéng）鎮人口密集，安全性（xìng）相對較差。
因此，色多多视频在選用護岸材料（liào）時，一定要先掌握河道周邊（biān）的地塊功能，選（xuǎn）擇（zé）與之能配套的護岸（àn）材料，才能凸顯出河道的（de）生態（tài）性。
7.不根據水（shuǐ）質隨意配置
水生植物
相鄰河道的水質及（jí）水生動植物的生長情況受入河（hé）汙染源不同、河底地形（xíng）各異及人類幹擾等影響表（biǎo）現出不同的特性。有些設計人員對於同一個地（dì）區內的河道，不管生態係（xì）統受（shòu）損的主要原因，不考慮其水質、水生態現狀的差異和對現有植（zhí）物的保留及保護，配置的水生植物基本是（shì）一致的，無針對性（xìng）的配置水生植物（wù），無法體現河（hé）道生態治理的特點，不利於植物群落的恢複和（hé）生態係統（tǒng）的構建。
(這樣滿河布（bù）置（zhì），合適嗎? )
8.完（wán）全排斥使用（yòng）硬質擋牆
傳統（tǒng）河道治（zhì）理中硬質擋牆的使用，阻隔了（le）水陸生態係統的物質、能量（liàng）的交換，從生態角度講弊端較大。但是，硬質擋牆（qiáng）結構安（ān）全（quán）性好，占地麵積小，優勢也很突出。河道生態治理是（shì）在確保防洪安全性的前提下實施（shī）生態措施的，防洪是河道的基（jī）本功能，護岸結構穩定性是第一位的。
河道生態（tài）治理中如遇到河道窄、過流量大（dà）的河段，為了確保護岸安全，無須完全排斥硬質材料，可適當使（shǐ）用硬質擋牆或硬質材料與生態材料組合而成的擋牆結構。同（tóng）時在局部河段設置生態補償區，適當放寬河道，采用親（qīn）水性好（hǎo）的生態型材料建設護岸，使該段（duàn）河道的水陸物質能量交換集中在該區內（nèi）予以補償。
觀 點
我國傳統的河（hé）道治理一直以（yǐ）“除水害、興水利”為目標努力，主（zhǔ）要是對河（hé）道進行（háng）清淤、建設或者加固堤岸，裁彎取直，修築大壩，新挖河道，輔（fǔ）以（yǐ）河道岸坡的水土保持（chí）等一係（xì）列工程措施。雖然能滿足人們對於防洪、排澇、供水、灌（guàn）溉、娛樂、航運等多種需求，但是也帶來了嚴重的負（fù）麵影響。河道（dào）生態（tài）治理的理念是大勢所（suǒ）趨。問題、誤區很多，但共同努力、共同總結（jié），坦然麵對出現的誤區，避免讓他人重複誤區才是我（wǒ）們努力的方向。全國各地（dì）在河道生態治理的探索中，也有（yǒu）比較好（hǎo）的案例與探索，為生態河道建設起到了很好（hǎo）示範作用，也為（wéi）色多多视频的誤區敲響了警鍾。但工程設計上依舊還有（yǒu）誤（wù）區存在，許多地方值得（dé）進一步探討和完善，需不斷深入研究，營造出人與自然真正和諧相處的生態河道。
